Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?

Когнитивные иллюзии часто устойчивее обмана зрения. Ваше познание об иллюзии Мюллера-Лайера никак не оказывает влияние на ваше восприятие длины линий, но изменяет поведение. Вы осознаете, что нельзя ве рить первому воспоминанию о длине линий со стрелками и вообщем – тому, что видишь. Когда у вас повторно спрашивают, какая линия длиннее Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?, вы выражаете свое осознанное убеждение, игнорируя иллюзию. Но же когда мы с армейскими сотрудниками узнали, что наши испытания оценки лидерских возможностей не достаточно что демонстрируют, то разумом мы восприняли данный факт, но он никак не воздействовал на наши чувства и деяния. Еще в огромную крайность впали денежные консультанты Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?, услышав наши с Талером выводы: и руководители, и рядовые работники здесь же спрятали их в архив собственной памяти, где они никому не причинят вреда.
Почему же инвесторы (как любители, так и мастера) упрямо считают, что могут затмить рынок, – вопреки экономической теории, которую сами же признают, и вопреки тому, что указывает беспристрастная оценка Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? их личных достижений? Пытаясь разъяснить «живучесть» иллюзии умения в финансовом мире, мы опять обращаемся к материалу прошлых глав.
Психологически эта илл юзия подпитывается от того, что денежные аналитики во время работы используют умения высшего уровня. Они сверяются с экономическими данными и прогнозами, изучают декларации о доходах и балансовые Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? ведомости, оценивают свойства управляющих компаний и их соперников. Все это – суровый труд, требующий широкой подготовки, и люди, им занятые, параллельно получают весомый опыт внедрения собственных умений. К несчастью, умения оценивать бизнес-перспективы конторы недостаточно для удачного инвестирования, где главный вопрос заключается в том, заключена ли в цены акций Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? информация о состоянии конторы. Трейдерам, по всей видимости, недостает способностей для ответа на этот вопрос, но они как будто не подозревают о собственном невежестве. Как я заключил из наблюдений за кадетами на полосе препятствий, личная уверенность трейдера – это чувство, а не суждение. Наше осознание роли когнитивной легкости и ассоциативной когерентности Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? позволяет заключить, что личная уверенность заходит в область Системы 1.
В конце концов, иллюзии значимости и умения поддерживаются сильной проф культурой. Нам понятно, что людям характерно проявлять неколебимую веру в хоть какое утверждение, каким бы абсурдным оно ни было, если эту веру делит общество сходно мыслящих индивидов. Принимая Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? во внимание нрав проф культуры финансистов, становится понятно, почему настолько многие лицезреют себя в числе избранных, умеющих то, чего не могут другие.

Иллюзии профессионалов

Идея о том, что будущее непредсказуемо, каждый денек опровергается той легкостью, с которой, как нам кажется, можно разъяснить прошедшее. Нассим Талеб в собственном «Черном лебеде» увидел Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?, что наша склонность изобретать когерентные нарративы (другими словами связные, поочередные повествования о прошедшем) и веровать в их затрудняет принятие того факта, что наши возможности к предвидению ограничены. В ретроспекции все обретает смысл – чем и пользуются денежные специалисты, предлагая нам убедительные сводки дневных событий. Мы не способен подавить глас интуиции, который говорит Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?: «Если сейчас мы понимаем смысл вчерашних событий, означает, их можно было предсказать». Иллюзия осознания прошедшего присваивает нам чрезмерную уверенность в собственных возможностях предугадать будущее.
Распространенное понятие «история на марше» предполагает направленность и очередность процессов. Марш, в отличие от прогулки, явление неслучайное. Мы считаем, что способны разъяснять прошедшее, фокусируясь или на Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? публичных тенденциях и шагах культурного и технического прогресса, или на действиях и намерениях раздельно взятых личностей. Идея о том, что большие исторические явления определяются случайностью, глубоко потрясает нас, хотя она верна и доказуема. Тяжело представить для себя историю ХХ века, с ее публичными движениями, без учета роли Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? Гитлера, Сталина и Мао Цзэдуна. Но в некоторый момент времени – незадолго до зачатия – была 50 %-ная возможность, что яйц еклетка, потом ставшая Гитлером, обретет дамский пол. Композиция преобразований 3-х событий позволяет вычислить, что ХХ век мог пройти без хоть какого из этих величавых злодеев с вероятностью один к восьми. Никчемно опровергать, как Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? будто их отсутствие слабо воздействовало бы на ход истории. Зачатие 3-х зародышей имело судьбоносные последствия, и поэтому слова о предсказуемости длительных конфигураций – менее чем шуточка.
Но иллюзия важного пророчества нерушима, и все гадальщицы и пророки (в том числе от мира денег либо политики) удачно этим пользуются Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?. Радио и телевидение имеют в собственном штате профессионалов, чья работа – комментировать действия и давать прогнозы. У зрителя, читателя либо слушателя создается воспоминание, как будто они получают если не эксклюзивные, то очень ценные сведения. А упомянутые специалисты и их промоутеры от всей души веруют, что предлагают такую информацию. Филипп Тетлок Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?, психолог Пенсильванского института, в 2005 году опубликовал результаты собственных двадц атилетних исследовательских работ в книжке «Экспертные политические суждения – как знать, как они неплохи?». В ней Тетлок растолковал происхождение «экспертных предсказаний» и сделал терминологическую базу для будущих обсуждений на данную тему.
В процессе исследовательских работ он опросил 284 человек, зарабатывающих на жизнь предоставлением «комментариев Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? либо советов на политические и экономические темы». Тетлок попросил испытуемых оценить возможность неких событий наиблежайшего грядущего, как в сфере их специализации, так и в других сферах, о которых они имели общее представление. Получится ли путчистам свергнуть Горбачева? Будут ли США вести войну в Персидском заливе? Какая страна Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? станет новым развивающимся рынком? Тетлок собрал более 80 тыщ схожих пророчеств. Вприбавок он спрашивал профессионалов, на основании чего они пришли к своим выводам, какой была их реакция, когда пророчества не реализовались, каким образом они оценивали факты, не подтвердившие их мировоззрение. Респондентов также просили оценит ь вероятности 3-х других исходов каждого действия: сохранения статус Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?-кво, некого роста (например, политической свободы либо экономики) либо понижения.
Результаты всех ошеломили: специалисты выступили бы лучше, если б дали равные толики вероятности всем трем вариантам. Другими словами, люди, которые зарабатывают на жизнь исследованием определенной области познаний, строят прогнозы ужаснее, чем невежды, способные поделить 100 на три. Даже Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? в области собственной специализации специалисты проявили приблизительно те же результаты, что и дилетанты.
Тот, кто знает больше, предвещает чуток успешнее того, кто знает меньше. Да и на самого сведущего знатока нельзя положиться. Причина состоит в том, что человек, накопивший больше познаний, в неком роде слепнет из-за иллюзии умения и связанной Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? с ней самоуверенности. «Мы быстро достигнули той точки, когда ценность пророчеств, основанных на познаниях, становится очень мала, – пишет Тетлок. – В век лишней спе циализации науки нет смысла считать, что те, кто публикуется в ведущих изданиях – выдающиеся политологи, регионоведы, экономисты и т.д., – хоть сколько-либо превосходят Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? обыденных журналистов либо просто вдумчивых читателей New York Times в том, что касается ви́дения назревающих ситуаций». Как узнал Тетлок, чем известнее прогнозист, тем вычурнее его прогнозы. «Востребованные специалисты, – пишет он, – ведут себя более самоуверенно в сопоставлении с сотрудниками, на которых совсем не падает свет рампы».
Тетлок также узнал, что специалисты отрешаются Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? признавать собственные ошибки, а когда их вынуждают к этому, находят массу оправданий (случилось неожиданное, просчет касался только времени действия, была весомая причина ошибаться и т.д.). В конце концов, специалисты тоже люди. Им кружит голову собственная слава, они терпеть не могут признавать свою неправоту. Их уводит прочь не вера Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?, а образ мыслей, как пишет Тетлок. Он пользуется видами из эссе Исайи Берлина о Толстом, озаглавленном «Еж и лиса». Согласно древнегреческой поговорке, «лисица знает почти все, а еж знает главное». Ежам в людском мире характерно иметь одну крупную теорию вселенского устройства; они разъясняют личные действия в Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? когерентных рамках этой теории и ощетинивают иглы, если кто-то не делит их взглядов либо если в их прогнозах колеблются. Ежи в особенности без охоты признают свои ошибки. Если пророчество не реализовалось, для их это «всего только вопрос времени», «небольшой просчет». Они категоричны и резки, что делает их любимчиками Что подкрепляет иллюзии умения и значимости? телепродюсеров. И правильно, два ежа-оппонента, критикующие и высмеивающие друг дружку в прямом эфире, – хорошее зрелище.
В отличие от их, лисы мыслят обширнее. Они не веруют, что историей движет нечто одно (к примеру, они навряд ли согласятся с тем, что Рональд Рейган единолично закончил прохладную войну, выступив против Русского Союза Что подкрепляет иллюзии умения и значимости?). Нет, лисы понимают, что реальность рождается при содействии многих сил и причин, включая слепой слу чай, и это взаимодействие нередко приводит к большим и непредсказуемым последствиям. В исследовательских работах Тетлока одолели конкретно лисы, хотя даже их прогнозы оказались неважными. По сопоставлению с ежами, лис изредка приглашают выступать в теледебатах.


chto-mogut-dat-takie-istorii-vashim-detyam.html
chto-mogut-sdelat-uchrezhdeniya-dopolnitelnogo-obrazovaniya.html
chto-mozhet-bit-proshe-pisaniya-stihov.html